Verstehen wir die KI noch? Absicht, Vertrauen und die Frage, wer zitiert wird

KI Session am Mittwoch, 28. Oktober 2026 – Sebastian Eisenbürger für die KI Akademie Deutschland

Die Werkzeuge sind gut genug. Das war der Ausgangspunkt dieser Session – und für viele im Chat eine kleine Erleichterung. Wer heute mit ChatGPT, Claude, Perplexity oder Gemini arbeitet, bekommt in den meisten Fällen brauchbare, oft sehr gute Ergebnisse. Die Frage „Welches Tool?" ist für den Alltag weitgehend beantwortet.

Was bleibt, sind drei Fragen, die nicht am Werkzeug hängen, sondern an dir. Sie kamen aus dem Ideenportal, also von euch:

1. Verstehen wir noch, was die KI tut – oder vertrauen wir nur noch?
2. Wie gehen wir mit Inhalten um, von denen wir nicht wissen, ob ein Mensch oder eine KI sie gemacht hat?
3. Wer wird in Zukunft noch gelesen, genannt und zitiert?

Hier ist, was wir dazu besprochen haben – und was du jetzt damit anfangen kannst.

Prüfen, wo es weh tut. Vertrauen, wo ein Fehler billig ist.

Es gibt zwei Arten, mit einem KI-Ergebnis umzugehen: Entweder du kannst es prüfen – weil du das Fachgebiet kennst, die Quelle nachschlagen oder das Ergebnis selbst ausprobieren kannst. Oder du musst es glauben.

Die Grenze zwischen beidem verschiebt sich. Je mehr Bereiche die KI abdeckt, desto mehr Ergebnisse landen auf der Seite des Glaubens. Nicht aus Nachlässigkeit, sondern weil niemand in allen Bereichen Fachwissen hat, in denen er KI inzwischen nutzt.

Das ist an sich nichts Neues. Niemand versteht im Detail, was der Arzt tut, was der Pilot im Cockpit entscheidet oder was der Steuerberater rechnet. Wir vertrauen diesen Menschen, weil es Ausbildungen, Prüfungen, Haftung und Erfahrung gibt. Bei der KI gibt es nichts davon. Es gibt nur das Ergebnis – und das Gefühl, das es auslöst.

Daraus folgt eine einfache Regel: Prüfen, wo ein Fehler weh tut. Vertrauen, wo ein Fehler billig ist. Ein schiefer Satz im Social-Media-Beitrag kostet wenig. Eine falsche Zahl im Angebot, eine falsche Rechtsauskunft, ein falscher Gesundheitshinweis kosten viel. Wo du prüfst, ist keine technische Entscheidung, sondern eine persönliche – und sie will bewusst getroffen werden, nicht aus Bequemlichkeit.

Vertrauen aus Gewohnheit – und der gute Freund

Viele von uns arbeiten seit Jahren mit demselben System. Man kennt den Ton, man weiß, wie man fragt. Irgendwann fühlt sich die KI an wie ein alter Freund: vertraut, verlässlich, immer da.

Genau darin liegt die Falle. Vertrauen aus Gewohnheit ist kein geprüftes Vertrauen – es ist Vertrautheit. Die Systeme haben in den letzten Jahren nicht nur bessere Antworten gelernt, sondern auch, wie man Vertrauen aufbaut: freundlich, zugewandt, bestätigend, geduldig. Das macht sie nützlich. Es bedeutet aber auch, dass das Gefühl von Verlässlichkeit schneller wächst als die Verlässlichkeit selbst.

Im Chat kam die Frage, die immer wieder kommt: Darf ich mit der KI auch über Beziehungsfragen sprechen? Die Antwort ist kein einfaches Ja oder Nein. Eine KI kann ein guter Sparringspartner sein – sie hört zu, sortiert, urteilt nicht. Kritisch wird es, wenn sie den Freund oder Partner ersetzt, statt das Gespräch mit ihm vorzubereiten. Und wenn du vergisst, dass sie sich dir anpasst: Wer seine Sicht schildert, bekommt eine Antwort, die zu dieser Sicht passt. Der Freund, der sagt „Das siehst du falsch", ist selten eingebaut.

Die Empfehlung aus der Session: Die KI nutzen, um klarer zu werden – und dann mit dem Menschen sprechen, um den es geht.

Sprechen oder tippen?

Immer mehr Menschen sprechen mit der KI statt zu tippen – unterwegs, im Auto, beim Spaziergang. Wer spricht, ist informeller und nutzt die KI eher zum Sammeln von Gedanken. Wer tippt, formuliert schon gefiltert und strukturiert. Und wer hört, prüft weniger als wer liest.

Für wichtige Themen hat sich eine Kombination bewährt: zuerst spontan per Sprache denken, dann schriftlich reflektieren und nacharbeiten. So bekommst du beides – den freien Fluss und den kritischen Blick.

Absicht statt Etikett

Seit August gilt die erweiterte Kennzeichnungspflicht für KI-generierte Inhalte. Die Idee: Wenn draufsteht, dass es KI war, kann man besser einordnen, was man sieht.

Die Zigarettenschachtel zeigt, wie das endet. Der Hinweis ist da, jeder kennt ihn, niemand liest ihn mehr. Ein Etikett „KI-generiert" wird in kurzer Zeit genauso unsichtbar – und es beantwortet ohnehin die falsche Frage. Ob ein Text von einer KI stammt, sagt nichts darüber, ob er wahr ist, hilfreich oder ehrlich gemeint. Ein Mensch kann lügen, eine KI kann recht haben.

Die bessere Frage lautet: Was will dieser Inhalt von mir? Informieren, überzeugen, verkaufen, verunsichern, beruhigen? Diese Frage funktioniert bei jedem Inhalt, egal wer ihn gemacht hat. Und sie ist die einzige, die wirklich schützt.

Parallel dazu entsteht eine Gegenbewegung: Menschen suchen bewusst das, was nicht leicht herstellbar ist – echte Begegnung, Live-Formate, erkennbare Urheber mit eigener Haltung. Für alle, die veröffentlichen, heißt das: Das Menschliche wird nicht ersetzt. Es wird zum Unterscheidungsmerkmal.

Wer zitiert wird

Wenn Menschen zunehmend die KI fragen statt Google, verändert sich, wer gelesen wird. Google zeigt eine Liste, die KI gibt eine Antwort – und nennt darin wenige Quellen oder gar keine. Wer dort nicht vorkommt, existiert für diesen Fragenden nicht.

In Zukunft zählt deshalb nicht mehr nur, ob du gefunden wirst, sondern ob du empfohlen wirst. Die KI belohnt klare Antworten auf klare Fragen, erkennbare Urheber, eigenes Wissen statt Zusammenfassung von Fremdem – und Technik, die nicht im Weg steht. Wer das messen will: Unser Werkzeug Cited prüft wöchentlich, ob eine Website bei Google und Bing gefunden und von ChatGPT, Perplexity, Gemini und Claude als Quelle genannt wird – und zeigt, wer stattdessen genannt wird. In der Session vom 21. Oktober haben wir das live gezeigt.

Tun oder Sein: die drei Fähigkeiten für 2027

Hinter allen drei Fragen steht eine vierte: Wer sind wir, wenn die KI vieles kann, was uns bisher ausgemacht hat?

Die Unterscheidung, die hilft, ist die zwischen Tun und Sein. Das Tun – Texte schreiben, recherchieren, Bilder erstellen, Daten sortieren – lässt sich zunehmend abgeben. Das Sein – Urteilen, Verantworten, Beziehung, Richtung – bleibt bei dir. Wer sich über das Tun definiert hat, erlebt die KI als Bedrohung. Wer sich über das Sein definiert, erlebt sie als Entlastung.

Daraus ergeben sich drei Fähigkeiten, die 2027 wichtiger werden als jede Tool-Kenntnis:

1. Prüfen können – wissen, wo ein Fehler weh tut, und dort nicht blind vertrauen.
2. Absicht lesen können – bei jedem Inhalt fragen, was er will, statt wer ihn gemacht hat.
3. Klar sein – so denken, schreiben und auftreten, dass Menschen und KI erkennen, wofür du stehst.

Der Merksatz der Session: Die wichtigste Frage an einen Inhalt ist nicht mehr, wer ihn gemacht hat – sondern, was er mit dir vorhat.

Und jetzt du: Drei Schritte

1. Finde heraus, wo du stehst – in vier Minuten

Prüfen, Absicht lesen, klar sein – wie leicht dir das fällt, hängt weniger von deinen Tool-Kenntnissen ab als von deiner Haltung zur KI. Genau die macht der KI-Menschentyp-Check sichtbar: 16 Fragen, das Ergebnis kommt sofort und per Mail – dein Typ, deine Haltung und die eine Frage, die wichtiger ist als alles andere: Wo willst du in zwölf Monaten stehen?

Wer den Check schon gemacht hat: Mach ihn gern noch einmal mit dem Blick von heute. Die Antworten verschieben sich oft, wenn man die Vertrauensfrage einmal bewusst durchdacht hat.

→ Jetzt den KI-Menschentyp-Check machen

2. Bleib dran – die nächsten Sessions

Diese Session war die Einleitung zum Webinar am selben Abend: „2027 – Was kommt und wer bist du dabei? Die 5 KI-Menschentypen und die 3 großen Themen 2027". Die Aufzeichnung findest du hier im KI Portal, sobald sie geschnitten ist.

Am Mittwoch, 4. November, 17 Uhr geht es weiter mit „Backstage: Wie ein Website-Roasting entsteht – Konzept, Strategie, Gestaltung". Ich zeige, wie ein neues Format von der Idee bis zur Umsetzung entsteht – inhaltlich, strategisch und visuell. Das erste Roasting läuft am Samstag, 7. November.

→ Zur KI Session am Mittwoch anmelden

Zum Vormerken: Ab 2027 bleibt der erste Mittwoch im Monat für alle kostenfrei. Für alle weiteren Sessions, das KI Portal mit den Aufzeichnungen und die Jahresbegleitung gibt es im Dezember die Details.

3. Lass uns sprechen

Wenn dich eine der drei Fragen nicht loslässt – wo du der KI zu viel vertraust, wie du mit deinen Inhalten erkennbar bleibst oder wie dein Business 2027 aussehen soll –, dann lass uns das nicht im Chat, sondern im Gespräch klären. Eine halbe Stunde, kein Skript, kein Verkaufsgespräch. Wir schauen, wo du stehst und was der nächste sinnvolle Schritt ist.

→ Termin mit mir buchen

Und wie immer: Deine Themen für die nächsten Sessions gehören ins Ideenportal. Alles, was dort oben steht, kommt dran.

Bis Mittwoch, Sebastian

Das eigentliche KI Problem sind wir

0:00

/1490.976508

1×